亨利冢本

步入 2019，竞争加剧，融到足够多的钱、活下去，是商业航天的关键。上天是机会，下海也有机会。大航海时代从哥伦布起航开始。现在的事实证明，当时西班牙伊莎贝拉一世女王给到团队的这笔启动资金，很可能是人类历史上最明智的一笔风险投资，世界历史几乎是从1500年开始的。

麦德龙在德国的一位发言人称，该公司在与潜在伙伴就中国业务的未来发展进行洽商，但对与潜在伙伴的交流细节或出售进程不予置评。贝恩资本和苏宁都不予置评。永辉超市与高瓴资本未立即回覆置评请求。打给物美的电话无人接听。所有消息人士都要求匿名，因为交易谈判未公开。

预判 2019，36氪认为：新人群、新市场仍有大量红利，大消费领域的创新正在从最先被互联网影响的“新中产”们向外扩散。同时，伴随着小红书、B站等新渠道的崛起，品牌创新正在回温；产业互联网不只是 buzzword，它是实打实的‘流量经济’到‘数字经济’的转变，核心在于产业端的“数据挖掘”和“数据应用”，用数据帮产业做好产业协同是提升整体效能的重要途径；

这就能够解释，为什么涪陵榨菜敢涨价，浙江、四川的一些小品牌不敢涨价。今年5月，云锋金融发表了一篇文章，指出涪陵榨菜的毛利率在7年间实现五连涨，从36%扶摇而上到了48%——这说明榨菜价格的提升并不是简单的转嫁通胀成本，而是变成了公司的利润。

尽管有些人认为，挖矿的能源消耗量存在问题，但他们却很难衡量社会中有多少人从比特币中获益。Bevand告诉Cointelegraph：回答‘比特币的能源消耗值得吗？’这是非常主观的，因为我们没有任何数据来衡量比特币对社会的帮助程度。有多少委内瑞拉人用它来逃避通货膨胀？有多少家庭将其用于国际汇款，从而避免了7.13%的汇款服务提供商的平均费用？有多少比特币百万富翁将他们新获得的财富捐给了慈善机构？我们没有足够的数据来回答这些问题。我不认为目前的能源消耗水平令人担忧。我们只占全球用电量的0.2- 0.5%。正如摩根士丹利的研究人员在他们的报告中所说的，加密货币的矿工目前只是公用事业‘微不足道的力量’。

De Vries告诉Cointelegraph，尽管社会无法看到通过比特币挖矿对环境做出的改变，但挖矿行为并不能帮助世界接近他们的气候和环境目标：我们知道挖矿用的是煤炭发电，但它也可以用再生能源。在后一种情况下，我们不知道我们正在取代的是什么，再加上可再生能源也永远不会有终生碳足迹。这里还有更多的工作要做，但肯定会有影响。比特币使用的能源越多，其对环境的影响就越大——这反过来也会影响到每个人。这并不能帮助我们实现我们的气候目标。